jerry_tai2001 在 mobile01發表的文章
我看過所謂那種魚式游法,總是強調那種符合魚類的水中前進方式,讓學游泳的人得到一種輕鬆又有效率的游法,但這種游法我19年前就會了,不是我發明的,是我考教練班的時候,老前輩指導的:
"一般自由式是6拍捷式,因為捷式的出力比是手腳8:2 。所以我們照一般的游法,腿動的頻率跟手如果一樣,很多時後是浪費動能的,腳出再多力都無法有效轉成動能。但因為比賽的關係,如果有足夠的體力,能動多少是多少,如果要輕鬆遊的話,可以把腳的頻率改成2拍(下), 這兩拍不一定跟手的頻率扯上關係,動的時間在手部快划完一周,往前進時,腿這時向下的,會影響前進的效率,所以要"順勢"拍兩下讓腿部上升並且前進,減少向前動能的損失,有點像是民航機兩個側翼的作用。"
很好,一下下的指導讓我往後可以輕輕鬆鬆用捷式游完兩千公尺, 當時20歲也不覺得游完會喘喔! 如果是用原本的6拍捷式,那麼大概400游完就喘吁吁了!
現在你的癥結在於當初魚式提倡人的盲點,他是一位超水準的比賽選手,大大小小的游法想必都會,但因為游起來很累,一點都不快樂,所以改變游法,覺得輕鬆又自在.......
魚式問題就出在過程。因為他們都是已經會標準捷式的人,所以所謂的魚式,只是改變呼吸,頻率用力時間,稍為調整一下,我想大部分的"游泳選手",應該一兩天就能游得很好。但如果是一般人一開始就想學魚式,我想挫折感會很大(我有實際教學經驗), 知道為什麼嗎? 就是肌耐力的結構,初學者並沒有。為什麼屁股會翹起來, 會什麼你游起來身體歪一邊,然後身體肌肉硬梆梆的,這些都是會影響游泳的速度跟體力。就是沒有按照基本功練起來才會這樣,水性不夠這是總結。
教練老是叫你500+500+500的練,這是在練體力而已嗎? 這其中肌耐力鍛鍊起來,你的身體會慢慢適應水中的阻力,不需要特別注意用力,你的腿自然打起來水花就會變少 因為在無數次的練習節拍中,你的身體會自然找到最省力的速度,角度與節奏。硬梆梆的身體在水的的浮力很低,那你就需要更多的體能來維持身體不至於下沉。光是比較健身跟游泳選手的體型就知道了,游泳要求的是流線型,手長腳長最好,不是在比誰有幾塊肌。手臂力量不夠,也前進不了,換氣也不順,自然游起來就不快。很多的原因就是基本功不行。
我曾經一開始就教魚式的游法, 但是真的花很多力氣跟時間講解,總沒有一個成功的。教自由式3-6天就完了,50公尺涼涼,教練費也一下就賺到了, 其實呢,這些初學者如果在天天游的話,1個月讓身體熟悉水的特性, 那麼魚式我只要再花點時間圖解示範,我想他們應該兩天就也學會了。事半功倍!
版大的原因在於對游泳的體認不夠,一開始就想往魚式發展,這原由我說過了,不是不行,而是事倍功半,就像是少林武功老是介紹基本馬步啥東東的, 然後一個天天砍柴,挑水上山的和尚,總是被描述武功在不經意間瞄到後練習, 其成果總是大於那些天天擺招式的,也總像是獨孤求敗前輩在描述自己一身無敵的情況, 先拿支鋒利的劍再拿支大把的鈍劍,最後呢,無劍勝有劍,什麼兵器都能打贏啊! 如果一開始就拿爛劍,我看就要改名子變成"好想贏一次"了。 建議你忘掉原本的節奏,乖乖把自由式的基礎打好,速度有點像選手後,再來學魚式, 這樣才不會因為失敗造成對游泳的熱情降溫,提供給您作參考! 當然喔!有那種天天在水中玩的孩子,可以直接學魚式我不反對, 因為身體已具備一定的肌耐力供使用,不過一樣還是事倍功半啦, 先把自由式學好準沒錯, 就像九陰真經也是要從上部練起,從下部練起的人通常沒好下場!
儒艮的感想:
儒艮從小被父母逼著學鋼琴。前幾年彈的都是枯燥乏味、沒有什麼旋律的音階和練習曲。
於是儒艮每每視彈鋼琴為苦差事,視為畏途。
長大後接觸到爵士鋼琴後,驚豔於其內容是流行音樂、日劇主題曲等熟悉美妙的旋律,
因為本身已有古典鋼琴的基礎,所以幾乎毫不費力,一學就上手。
不過礙於小時候學鋼琴的經驗實在太痛苦也太負面了,所以現在家中並無鋼琴,也很少彈奏。
反觀儒艮的同事則是成人之後,才對鋼琴產生興趣,先從爵士鋼琴和流行音樂開始學起,
每到假日都跟社團團練,時而上台表演,自得其樂。
若說到彈鋼琴的技巧,肯定儒艮比同事厲害。(儒艮覺得他彈的那些流行音樂,一點難度也無)
但若說到彈鋼琴的享受和樂趣,則是儒艮的同事大大勝出了。
若不是魚式游泳,說實在儒艮不會那麼有興趣,沒辦法一下就去活水湖和日月潭,
搞不好在教練要求池邊一千兩千的打水時,懶惰體質差的儒艮就放棄不去上課了呀!!
一般成人中,有多少比例是想要變游泳選手、或鋼琴國手呢?
沒有興趣支持,能夠持續地練習多久呢?
所以儒艮超愛魚式游泳和泰瑞老頭的!!

好文章,希望這篇可以點醒夢中人。 把基本功練好,X式游泳根本不用學了...
基本功練好根本不用學魚式游泳,同意+1。但我還是超愛Total Immersion的,我覺得它是在所有教學體系中,把游泳變得最親切友善的。我在三歲時曾經溺水過,九歲開始學游泳,每年暑假都去游泳池,到十二歲全班同學都學會游泳了,只有我不會,我連在水下睜開眼睛這件事都覺得很困難。十三歲時請個人班的教練教,同學全都年紀比我小很多,勉強學會蛙式,自由式換氣還是不會。從小我就一直覺得游泳非常非常的難,在我的觀念中,游泳就是[做工、做勞力的活兒],像軍訓課一樣有[標準的動作],必須[拼命地划手、踢腳]。在沒有接觸到[魚式游泳](的DVD)前,我從來沒有[真正放鬆、享受]過游泳。一個從小怕水又天資差的小孩,長大後竟寫了三年的游泳部落格,可以說都是從[魚式游泳]開始的。所以我現在還是會推薦朋友去買它的DVD,尤其已經練跑、騎車有一定肌耐力,但不懂放鬆或對游泳有莫名恐懼的,我覺得非常適合,尤其如果英文好的可以不看翻譯的話,Total Immersion 其實是非常好的一個教學系統。當然像Goswim, Swim Smooth, David Marsh教學系統等也都不錯,但都沒有Total Immersion來的容易上手。以教練來說,台灣魚式游泳公司的教練,(雖然我沒有去學過)比我接觸到的其他教學系統的教練,更重視用泳姿攝影來教學,這點也是他們的優點。
接觸魚式一年多了,本人也是小時候有學過游泳,自由式,蛙式,仰式也有學會,但僅止是學會,老實說游的很爛,也因為在那個時候把游泳的興趣也磨光了,一直到了出社會後,看了竹內的視頻,驚為天人,原來自由式也可以游的這麼優雅,之後在網上看到台灣有魚式的課程,就去報名上課了,上完課的感想,雖然價錢不低,但真的很值得,魚式跟外面仿間的教學最大的不同就是他是一套完整的教學,每個魚式教練教的都是同一套東西,不會10個教練就有10種教法,而且他會先教理論,再教動作,為什麼要作這些練習,觀注點是什麼,絕不會叫你打水,打水,打水,還是打水,而且魚式的教練,教你什麼動作,一定會親自下水示範,絕不會只會站在岸邊,靠一張嘴就可以教,我的教練有說過,他在教我們的同時,自己也在跟著進化,這些都是我覺得上魚式很值得的地方,當然很多都要上過課才能體會,我也支持格主的感想,興趣真的是支持人運動下去的動力,有了動力自然會想要更好,不管是跑的更好,還是游的更好,自然也會自動的去找很多的文章,資料來看,而我也因為魚式,找到了我游泳的興趣~~~
[教練會親自示範,而且會講解為何要做這個動作],這點真的很好。儒艮上過一些其他系統的課程,有時可能因為團體人多,教練就不會解釋為何要做這個動作,先打水500m再說。謝謝你的分享!